III U 1281/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-04-20 Data publikacji: 2015-05-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III U 1281/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Maziarczyk - Kotwica po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych OddzCzytaj więcej» |
III U 1287/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-01-14 Data publikacji: 2015-02-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III U 1287/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym : Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Maziarczyk - Kotwica po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy F. Ż. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o ustalenie kapitału początkowego i emeryturę – wysokość świadczenia na skutek odwoCzytaj więcej» |
III U 1299/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-01-30 Data publikacji: 2022-01-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: - Rolnikiem, który może ubiegać się o świadczenie pielęgnacyjne w trybie art. 17b ustawy o świadczeniach rodzinnych, jest rolnik w rozumieniu ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników i podlegający temu ubezpieczeniu. - Zaprzestanie prowadzenia gospodarstwa rolnego, jako warunek nabycia prawa do świadczenia pielęgnacyjnego przez rolnika, (...) Sygn. akt III U 1299/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Lucyna Oleszek Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy A. R. (1) przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o ustalenie ubezpieczenia społecznego rolników na skutek odwołania A. R. (1) od decyzji Prezesa KCzytaj więcej» |
III U 1361/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2014-03-12 Data publikacji: 2014-03-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Oceniając stopień niezdolności do pracy rzeczą Sądu nie jest badanie przyczyn, które złożyły się na dany stan chorobowy. Równocześnie bez wpływu na rozstrzygnięcie pozostaje sytuacja związana z warunkami dotychczasowego zatrudnienia wnioskodawcy. Sygn. akt III U 1361/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Lucyna Oleszek Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2014 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołecznychCzytaj więcej» |
III U 1371/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2013-12-20 Data publikacji: 2014-01-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Za osoby pozostające na utrzymaniu innych członków rodziny w rozumieniu art. 136 ust. 1 uważa się osoby, które bądź to nie posiadają żadnych własnych świadczeń emerytalno-rentowych (gdyż dopiero wystąpiły z wnioskiem o nie), bądź też pobierają wprawdzie takie świadczenia, ale w najniższej wysokości przewidzianej ustawą, a koszt zaspokajania (...) Sygn. akt III U 1371/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Lucyna Oleszek Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2013 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy W. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o wypłatę niezrealizowanego świadczenia po zmarłym K. S. na skutek odwołania W. S. od decyzji Zakładu UCzytaj więcej» |
III Ua 6/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-10-23 Data publikacji: 2015-11-23 trafność 100% Teza orzeczenia: Odsetki od nienależnie pobranych świadczeń przysługują od dnia wymagalności tych świadczeń; w sytuacji kiedy ubezpieczona lub płatnik nie byli wzywani wcześniej do zwrotu tych świadczeń, za dzień wymagalności wypłaty odsetek należy uznać doręczenie im decyzji o zwrocie nienależnego zasiłku chorobowego i macierzyńskiego Sygn. akt III Ua 6/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym : Przewodniczący- Sędzia SSO Bożena Błachowicz Sędzia: SO Józef Pawłowski SO Lucyna Oleszek (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Ewelina Kowalska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy z odwołania J. S. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą PPHU (...) w P. przeciwko ZCzytaj więcej» |
III Ua 11/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-06-26 Data publikacji: 2015-07-28 trafność 100% Teza orzeczenia: Uprawnienia do świadczeń z ubezpieczenia wypadkowego nie przysługują ubezpieczonemu, gdy wyłączną przyczyną wypadku, było udowodnione naruszenie przez ubezpieczonego przepisów dotyczących ochrony życia i zdrowia, spowodowane przez niego umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa. Sygn. akt III Ua 11/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym : Przewodniczący- Sędzia SO Lucyna Oleszek (spr.) Sędzia SO Anna Kicman SO Zofia Jakubów Protokolant st. sekr. sądowy Elżbieta Onufryk po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy z odwołania B. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o jednorazowe odszkodowanie z tyCzytaj więcej» |
III U 34/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-02-18 Data publikacji: 2015-03-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: - praca na szlifierce przy produkcji blaszanych piekarników mieści się w kategorii prac związanych ze szlifowaniem oraz polerowaniem mechanicznym metali, - zmiana z dniem 1 stycznia 1975 r. brzmienia art. 108 ustawy z 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej nie wprowadziła w nim radykalnie nowej treści, która (...) Sygn. akt III U 34/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Lucyna Oleszek Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy W. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania W. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 25 liCzytaj więcej» |
III U 38/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-02-04 Data publikacji: 2015-02-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III U 38/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym : Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Maziarczyk - Kotwica po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wCzytaj więcej» |
III U 22/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-05-08 Data publikacji: 2015-06-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Ustawa w art. 4 pkt 2 nie określa, na jaki dzień warunek 15 letniego stażu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze ma być spełniony, należy więc przyjąć zasadę ogólną, iż powyższy warunek powinien być spełniony na dzień złożenia wniosku o emeryturę pomostową. Sygn. akt III U 22/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Lucyna Oleszek Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy W. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę pomostową na skutek odwołania W. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 25Czytaj więcej» |