Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Przemyślu

Teza orzeczenia: W sytuacji, gdy dozór inżynieryjno-techniczny jest pracą w szczególnych warunkach i praca polegająca na dozorze była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, nie ma żadnej potrzeby ustalania, ile czasu pracownik poświęcał na bezpośredni nadzór nad pracownikami, a ile na inne czynności, które również były związane z tym dozorem.

Sygn. akt III U 377/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Lucyna Oleszek Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy E. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania E. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 30 m

Teza orzeczenia: Zasadą prawa ubezpieczeń społecznych jest wypłata świadczenia na wniosek zainteresowanego, poczynając od dnia powstania prawa do emerytury/renty (tj. spełnienia ustawowych warunków), lecz nie wcześniej niż od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek o świadczenie. Zasada ta ma również zastosowanie w przypadku wystąpienia z wnioskiem o podjęcie (...)

Sygn. akt III U 392/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Lucyna Oleszek Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę – wyrównanie świadczenia na skutek odwołania J. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych

Sygn. akt III U 394/14 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym : Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Maziarczyk - Kotwica po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2014 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania J. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych

Sygn. akt III U 394/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant starszy sekretarz sądowy Ewelina Kowalska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2016 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy A. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania A. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R

Teza orzeczenia: przepis art. 16 w zw. z art. 174 ust. 3 ustawy o emeryturach i rentach z FUS wyklucza możliwość wyboru do ustalenia podstawy wymiaru kapitału początkowego dowolnych lat podlegania ubezpieczeniu. Musi to być 10 kolejnych lat kalendarzowych następujących bezpośrednio po sobie.

Sygn. akt III U 433/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Lucyna Oleszek Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2014 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy J. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o ustalenie kapitału początkowego na skutek odwołania J. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Odd

Sygn. akt III U 437/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant st. sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2016 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania M. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R.

Teza orzeczenia: Wyjątek wymieniony w art. 3a ust. 4 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników dotyczy nabycia prawa do renty rolniczej, nie zaś prawa do renty w systemie powszechnym.

Sygn. akt III U 437/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Lucyna Oleszek Protokolant starszy sekretarz sądowy Ewelina Kowalska po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy B. B. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego przy udziale M. B. o podleganie ubezpieczeniu społecznemu rolników na skutek odwołania B. B. o

Sygn. akt III U 441/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant Elżbieta Onufryk po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2016 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy A. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania A. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 10 maja 2016 r. nr (...) z