Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Przemyślu

Sygn. akt I Ca 79/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Mrozowicz Sędziowie: SO Jacek Saramaga (spr.) del. SSR Krzysztof Kamiński Protokolant: st. sekretarz sądowy Izabela Skura po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy z wniosku J. Z. (1) z udziałem A. P. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestniczki A. P. od postanowienia Sądu Rejonowego w Jarosławiu

Sygn. akt I Ca 38/14 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Mrozowicz Sędziowie: SO Jacek Saramaga (spr.) del. SSR Krzysztof Kamiński Protokolant: st. sekretarz sądowy Izabela Skura po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy z wniosku A. P. (1) z udziałem A. W. , A. C. i M. C. o stwierdzenie nabycia spadku po T. G. na skutek apelacji uczestników A. C. i M. C. od postanowienia Sądu Rejonow

Sygn. akt I Ca 120/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Kwaśny Sędziowie: SO Anna Sierpińska SO Jacek Saramaga (spr.) Protokolant: Agnieszka Kondracka po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2014 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy z powództwa A. P. przeciwko (...) SA w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Jarosławiu X Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z

Sygn. akt I Ca 100/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Mrozowicz Sędziowie: SO Jacek Saramaga (spr.) del. SSR Piotr Guzy Protokolant: st. sekretarz sądowy Izabela Skura po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2014 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy z powództwa J. W. (1) przeciwko B. K. O. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanej B. K. O. od wyroku Sądu Rejonowego w

Teza orzeczenia: W sytuacji, gdy dozór inżynieryjno-techniczny jest pracą w szczególnych warunkach i praca polegająca na dozorze była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, nie ma żadnej potrzeby ustalania, ile czasu pracownik poświęcał na bezpośredni nadzór nad pracownikami, a ile na inne czynności, które również były związane z tym dozorem.

Sygn. akt III U 377/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Lucyna Oleszek Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy E. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania E. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 30 m

Sygn. akt III U 385/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant Elżbieta Onufryk po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2016 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy S. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania S. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 14 kwietnia 2016 r. nr (...) I z

Sygn. akt III U 382/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym : Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Maziarczyk - Kotwica po rozpoznaniu w dniu 29 września 2014 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy K. P. , T. P. i A. P. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O. o rentę rodzinną na skutek odwołania K. P. , T. P. i A. P. (1) o

Teza orzeczenia: Zasadą prawa ubezpieczeń społecznych jest wypłata świadczenia na wniosek zainteresowanego, poczynając od dnia powstania prawa do emerytury/renty (tj. spełnienia ustawowych warunków), lecz nie wcześniej niż od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek o świadczenie. Zasada ta ma również zastosowanie w przypadku wystąpienia z wnioskiem o podjęcie (...)

Sygn. akt III U 392/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Lucyna Oleszek Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę – wyrównanie świadczenia na skutek odwołania J. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych