I Cz 67/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2014-04-01 Data publikacji: 2014-04-11 trafność 100% Sygn. akt I Cz 67/14 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Mrozowicz Sędziowie: SO Małgorzata Reizer SO Jacek Saramaga/spraw./ Protokolant: st. sekretarz sądowy Barbara Bełz po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2014 r. w Przemyślu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. N. przeciwko (...) S.A. w W. o świadczenie pieniężne na skutek zażalenia dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego w Przemyślu zCzytaj więcej» |
I Cz 181/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-07-23 Data publikacji: 2015-08-19 trafność 100% Sygn. akt I Cz 181/15 POSTANOWIENIE Dnia 23 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Mrozowicz Sędziowie: SO Lucyna Oleszek 80 Jacek Saramaga (spr.) Protokolant: st. sekretarz sądowy Iwona Wirkijowska po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2015 r. w Przemyślu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P. B. (1) z udziałem J. P. , B. S. , W. K. o złożenie oświadczenia o odrzuceniu spadku na skutek zażalenia wnioskodawcy P. B. (2) na postCzytaj więcej» |
I Cz 205/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2013-09-03 Data publikacji: 2013-09-11 trafność 100% Sygn. akt I Cz 205/13 POSTANOWIENIE Dnia 3 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Mrozowicz Sędziowie: SO Elżbieta Kwaśny SO Jacek Saramaga /spr./ Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Żygała po rozpoznaniu w dniu 3 września 2013 r. w Przemyślu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi o wznowienie postępowania S. S. , J. K. , M. J. , M. K. , K. S. i W. W. przy udziale A. P. o wznowienie postępowania w sprawie I Ns 6932/11Czytaj więcej» |
I Cz 259/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2014-09-30 Data publikacji: 2014-11-14 trafność 100% Sygn. akt I Cz 259/14 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Mrozowicz Sędziowie: SO Jacek Saramaga (spr.) SR del. Krzysztof Kamiński Protokolant: st. sekretarz sądowy Joanna Żygała po rozpoznaniu w dniu 30 września 2014 r. w Przemyślu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. C. przeciwko (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w P. o zobowiązanie do dokonania czynności na skutek zażalenia powódki na poCzytaj więcej» |
I Cz 283/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2014-10-29 Data publikacji: 2015-01-28 trafność 100% Sygn. akt I Cz 283/14 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Saramaga (spr.) Sędziowie: SO Piotr Guzy SR del. Krzysztof Kamiński Protokolant: st. sekretarz sądowy Joanna Żygała po rozpoznaniu w dniu 29 października 2014 r. w Przemyślu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. G. i Z. B. przeciwko (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w P. o zobowiązanie do dokonania czynności na skutek zażalenia powóCzytaj więcej» |
III Pa 43/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2013-10-25 Data publikacji: 2013-11-16 trafność 100% Teza orzeczenia: Sąd jest związany granicami żądania powództwa i nie może w takim wypadku dysponować przedmiotem procesu poprzez określenie jego granic niezależnie od zakresu żądania ochrony przez powoda. Nie może też wyjść ponad zgłoszone żądanie. To obowiązkiem sądu jest nadanie żądaniu jasnego ujęcia. Sygn. akt III Pa 43/13 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Bożena Błachowicz Sędzia SO Józef Pawłowski Sędzia SO Lucyna Oleszek (spr.) Protokolant: st. sek. sądowy E. O. po rozpoznaniu w dniu 25 października 2013 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy z powództwa D. R. przeciwko Zespołowi Szkół (...) w J. o odszkodowanie na skutek apelacji pCzytaj więcej» |
III U 22/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-05-08 Data publikacji: 2015-06-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Ustawa w art. 4 pkt 2 nie określa, na jaki dzień warunek 15 letniego stażu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze ma być spełniony, należy więc przyjąć zasadę ogólną, iż powyższy warunek powinien być spełniony na dzień złożenia wniosku o emeryturę pomostową. Sygn. akt III U 22/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Lucyna Oleszek Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy W. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę pomostową na skutek odwołania W. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 25Czytaj więcej» |
III U 34/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-02-18 Data publikacji: 2015-03-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: - praca na szlifierce przy produkcji blaszanych piekarników mieści się w kategorii prac związanych ze szlifowaniem oraz polerowaniem mechanicznym metali, - zmiana z dniem 1 stycznia 1975 r. brzmienia art. 108 ustawy z 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej nie wprowadziła w nim radykalnie nowej treści, która (...) Sygn. akt III U 34/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Lucyna Oleszek Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy W. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania W. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 25 liCzytaj więcej» |
III U 62/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2016-02-26 Data publikacji: 2020-05-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Dzieci rodzeństwa jako osoby bliskie rolnikowi i pozostające z nim we wspólnym gospodarstwie posiadają status domownika rolnika, którego praca w gospodarstwie rolnym podlega zaliczeniu do ogólnego stażu ubezpieczeniowego. Sygn. akt III U 62/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Lucyna Oleszek Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2016 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 24 listCzytaj więcej» |
III U 54/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2014-05-07 Data publikacji: 2014-05-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III U 54/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Maziarczyk - Kotwica po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2014 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy Z. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o przeliczenie renty na skutek odwołania Z. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych OddziaCzytaj więcej» |