I C 610/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-10-01 Data publikacji: 2016-01-26 trafność 100% Sygn. akt I C 610/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2015 Sąd Okręgowy w Przemyślu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Saramaga Protokolant: st. sekretarz sądowy Joanna Żygała po rozpoznaniu w dniu 1 października 2015 w Przemyślu na rozprawie sprawy z powództwa N. K. , M. K. (1) , A. K. (1) przeciwko (...) SA V. (...) w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda N. K. kwotę 55.000 (pięćdziesiąt pięć tysięcy)Czytaj więcej» |
I C 395/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-12-17 Data publikacji: 2016-01-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 395/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Jacek Saramaga Protokolant st. sekretarz sądowy Joanna Żygała po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy z powództwa J. C. i E. C. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki E. C. kwotę 100.000 (sto tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami od dniaCzytaj więcej» |
I Ca 229/15wyrok Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-07-20 Data publikacji: 2016-01-26 trafność 100% Sygn. akt I Ca 229/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Saramaga Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Żygała po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2015 r. w Przemyślu na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w K. przeciwko P. N. o zapłatę na skutek apelacji powoda (...) Sekurytyzacyjnego FunduszuCzytaj więcej» |
I Ca 147/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-09-17 Data publikacji: 2016-01-26 trafność 100% Sygn. akt I Ca 147/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Kwaśny Sędziowie: SO Małgorzata Reizer SO Jacek Saramaga (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Wirkijowska po rozpoznaniu w dniu 17 września 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy z powództwa S. W. przeciwko K. Ż. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego K. Ż. od wyroku Sądu Rejonowego w Przemyślu z dnia 18 listopada 2014 rCzytaj więcej» |
III Ua 23/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-10-23 Data publikacji: 2016-01-21 trafność 100% Teza orzeczenia: W zakres ubezpieczenia rolniczego (wypadkowego) wchodzą także zdarzenia zaistniałe w czasie wykonywania czynności związanych z hodowlą czy uprawą. Do takich czynności należy zabezpieczenie drewna na opał celem przygotowania wody i karmy dla inwentarza. Sygn. akt III Ua 23/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym : Przewodniczący- Sędzia SSO Bożena Błachowicz Sędzia: SO Józef Pawłowski SO Lucyna Oleszek (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Maziarczyk - Kotwica po rozpoznaniu w dniu 23 października 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy z odwołania R. K. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia SpołecznCzytaj więcej» |
III Pa 55/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-12-03 Data publikacji: 2016-01-13 trafność 100% Teza orzeczenia: Mimo że rozwiązanie stosunku pracy jest bezpośrednio skutkiem odmowy pracownika przyjęcia proponowanych, zmienionych warunków, lecz jego istotną przyczynę stanowi działanie pracodawcy zmierzające do poważnego pogorszenia warunków pracy lub płacy, to pracownikowi przysługuje odprawa pieniężna, o której stanowi art. 8 ustawy. Sygn. akt III Pa 55/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Lucyna Oleszek (spr.) Sędzia SO Anna Kicman Sędzia SO Zofia Jakubów Protokolant st. sekr. sądowy Elżbieta Onufryk po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko Jednostce Wojskowej (...) w R. o zapłatę odprawy na skutek apelacji strony pCzytaj więcej» |
III U 896/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-12-09 Data publikacji: 2016-01-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III U 896/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Maziarczyk - Kotwica po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy T. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania T. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych OddziałuCzytaj więcej» |
III U 728/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-11-13 Data publikacji: 2016-01-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Ustalenie wygórowanego wynagrodzenie może być działaniem naruszającym zasady współżycia społecznego, w tym przede wszystkim zasadę równego traktowania ubezpieczonych bowiem tego rodzaju działanie odbywa się kosztem innych uczestników systemu ubezpieczeń społecznych. Sygn. akt III U 728/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Lucyna Oleszek Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy A. M. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o ustalenie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne na skutek odwołania A. M. (1) od dCzytaj więcej» |
III U 856/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-11-27 Data publikacji: 2016-01-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Ocena czy dana praca wykonywana jest w szczególnych warunkach może nastąpić w oparciu o przepisy cyt. rozporządzenia Rady Ministrów, a to przez przyporządkowanie wykonywanej przez ubezpieczonego pracy do rodzajów prac wymienionych w jego załącznikach – wykazie A i B. Do takich praca należy zatrudnienie na stanowisku ustawiacza maszyn i galwanizera. Sygn. akt III U 856/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Lucyna Oleszek Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy E. K. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania E. K. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R.Czytaj więcej» |
III U 830/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-12-02 Data publikacji: 2015-12-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III U 830/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Maziarczyk - Kotwica po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy F. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania F. Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych OddziałuCzytaj więcej» |