III U 342/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-07-06 Data publikacji: 2015-08-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Środki dowodowe stwierdzające okresy zatrudnienia m.in. na podstawie umowy o pracę to: świadectwo pracy, zaświadczenie płatnika składek wydane na podstawie posiadanych dokumentów lub inny dokument, w tym w szczególności legitymacja służbowa oraz zeznania świadków. Sygn. akt III U 342/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Lucyna Oleszek Protokolant st. sekr. sądowy Ewelina Kowalska po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy K. K. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania K. K. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. zCzytaj więcej» |
III U 331/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-05-20 Data publikacji: 2015-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III U 331/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Maziarczyk - Kotwica po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy T. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania T. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w RCzytaj więcej» |
III U 998/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2013-09-12 Data publikacji: 2014-01-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III U 998/13 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Józef Pawłowski Protokolant : st. sekr. sądowy Ewelina Kowalska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2013 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy W. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania W. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych OddziaCzytaj więcej» |
III U 1008/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2014-12-05 Data publikacji: 2022-06-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: - Zaliczeniu pracy w gospodarstwie rolnym do ogólnego stażu ubezpieczeniowego nie sprzeciwia się fakt równoległej nauki, jeśli okoliczności faktyczne wskazują na potrzebę pomocy domownika w gospodarstwie i na realną możliwość pogodzenie pracy w gospodarstwie z nauką, nawet okresowo, od wiosny do jesieni. - Do nabycia prawa do emerytury w (...) Sygn. akt III U 1008/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Lucyna Oleszek Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2014 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy J. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania J. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 31 liCzytaj więcej» |
III Ua 15/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2013-10-03 Data publikacji: 2014-01-10 trafność 100% Teza orzeczenia: Uprawnienie do świadczenia rehabilitacyjnego nie jest uzależnione od istnienia tej samej choroby po wyczerpaniu zasiłku chorobowego, lecz od dalszego, nieprzerwanego występowania niezdolności do pracy, spowodowanej tą samą lub inna chorobą, albo też kilkoma współistniejącymi chorobami. Istotne jest więc stwierdzenie powstania niezdolności do (...) Sygn. akt III Ua 15/13 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym : Przewodniczący- Sędzia SO Lucyna Oleszek (spr.) Sędzia SO Zofia Jakubów SO Anna Kicman Protokolant st.sekr.sądowy Katarzyna Maziarczyk - Kotwica po rozpoznaniu w dniu 3 października 2013 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy z odwołania B. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o świadcCzytaj więcej» |
II Ko 28/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2014-06-12 Data publikacji: 2014-06-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Odszkodowanie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie przysługuje za szkodę materialną. Przy ustalaniu wysokości takiej szkody przyjmuje się metodę dyferencyjną, według której szkodę majątkową stanowi różnica między obecnym stanem majątkowym poszkodowanego, a stanem, jaki by istniał, gdyby nie nastąpiło zdarzenie (...) Sygn. akt II Ko 28/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 29 maja 2014r. Sąd Okręgowy w Przemyślu Wydział II Karny rozpoznając ponownie sprawę w trybie art. 442 k.p.k. ustalił następujący stan faktyczny: Wnioskodawca Z. B. został zatrzymany przez funkcjonariuszy (...) w P. w dniu 12 czerwca 2007 r. Powodem zatrzymania były ciążące na nim zarzuty popełnienia przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. praz z art. 299 § 2 i § 5 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 i § 2 k.k. Postanowieniem z dnia 13 czerwcaCzytaj więcej» |
II Ko 28/14wyrok Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2014-05-29 Data publikacji: 2014-06-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Odszkodowanie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie przysługuje za szkodę materialną. Przy ustalaniu wysokości takiej szkody przyjmuje się metodę dyferencyjną, według której szkodę majątkową stanowi różnica między obecnym stanem majątkowym poszkodowanego, a stanem, jaki by istniał, gdyby nie nastąpiło zdarzenie (...) Sygn. akt. II Ko. 28/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu Wydział II Karny w składzie następującym Przewodniczący: SSO Lucyna Oleszek /spr./ Sędziowie : SSO Anna Kicman : SSO Józef Pawłowski Protokolant : Agnieszka Pawłucka – Karut przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Przemyślu – M. P. po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2014r. sprawy : z wniosku Z. B. o odszkodowanie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie na zasadzie art. 5Czytaj więcej» |
III Pa 2/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-03-19 Data publikacji: 2015-04-20 trafność 100% Teza orzeczenia: Nagłe zdarzenie powodujące uraz lub śmierć pracownika może nastąpić w dowolnym czasie i miejscu, pod warunkiem, że pozostaje w związku z wykonywaniem czynności pracowniczych przez osobę, która wypadkowi uległa. Czasowy i miejscowy związek zdarzenia z pracą oznacza, że pracownik doznał uszczerbku na zdrowiu, bądź poniósł śmierć w czasie i w (...) Sygn. akt III Pa 2/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Błachowicz Sędzia: SO Józef Pawłowski Sędzia: SO Lucyna Oleszek (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Elżbieta Onufryk po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy z powództwa D. K. (1) przeciwko M. Z. i J. S. o ustalenie stosunku pracy i wypadku przy pracy na skutek apelacji powoCzytaj więcej» |
III Pa 34/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-06-26 Data publikacji: 2015-07-28 trafność 100% Teza orzeczenia: Zaświadczenie lekarza sądowego stanowi dokument, który może być poddany ocenie po zamknięciu rozprawy. Sygn. akt III Pa 34/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Lucyna Oleszek (spr.) Sędziowie SO Anna Kicman SO Zofia Jakubów Protokolant st. sekr. sądowy Elżbieta Onufryk po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy z powództwa H. K. przeciwko (...) Sp. z o.o. w G. o odszkodowanie na skutek apelacji pozwanego od wyroku SCzytaj więcej» |
III Pa 55/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-12-03 Data publikacji: 2016-01-13 trafność 100% Teza orzeczenia: Mimo że rozwiązanie stosunku pracy jest bezpośrednio skutkiem odmowy pracownika przyjęcia proponowanych, zmienionych warunków, lecz jego istotną przyczynę stanowi działanie pracodawcy zmierzające do poważnego pogorszenia warunków pracy lub płacy, to pracownikowi przysługuje odprawa pieniężna, o której stanowi art. 8 ustawy. Sygn. akt III Pa 55/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Lucyna Oleszek (spr.) Sędzia SO Anna Kicman Sędzia SO Zofia Jakubów Protokolant st. sekr. sądowy Elżbieta Onufryk po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko Jednostce Wojskowej (...) w R. o zapłatę odprawy na skutek apelacji strony pCzytaj więcej» |