II Ko 28/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2014-06-12 Data publikacji: 2014-06-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Odszkodowanie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie przysługuje za szkodę materialną. Przy ustalaniu wysokości takiej szkody przyjmuje się metodę dyferencyjną, według której szkodę majątkową stanowi różnica między obecnym stanem majątkowym poszkodowanego, a stanem, jaki by istniał, gdyby nie nastąpiło zdarzenie (...) Sygn. akt II Ko 28/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 29 maja 2014r. Sąd Okręgowy w Przemyślu Wydział II Karny rozpoznając ponownie sprawę w trybie art. 442 k.p.k. ustalił następujący stan faktyczny: Wnioskodawca Z. B. został zatrzymany przez funkcjonariuszy (...) w P. w dniu 12 czerwca 2007 r. Powodem zatrzymania były ciążące na nim zarzuty popełnienia przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. praz z art. 299 § 2 i § 5 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 i § 2 k.k. Postanowieniem z dnia 13 czerwcaCzytaj więcej» |
III Pa 2/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-03-19 Data publikacji: 2015-04-20 trafność 100% Teza orzeczenia: Nagłe zdarzenie powodujące uraz lub śmierć pracownika może nastąpić w dowolnym czasie i miejscu, pod warunkiem, że pozostaje w związku z wykonywaniem czynności pracowniczych przez osobę, która wypadkowi uległa. Czasowy i miejscowy związek zdarzenia z pracą oznacza, że pracownik doznał uszczerbku na zdrowiu, bądź poniósł śmierć w czasie i w (...) Sygn. akt III Pa 2/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Błachowicz Sędzia: SO Józef Pawłowski Sędzia: SO Lucyna Oleszek (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Elżbieta Onufryk po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy z powództwa D. K. (1) przeciwko M. Z. i J. S. o ustalenie stosunku pracy i wypadku przy pracy na skutek apelacji powoCzytaj więcej» |
I Ca 303/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-02-26 Data publikacji: 2015-04-14 trafność 100% Sygn. akt I Ca 303/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Grażyna Mrozowicz Sędziowie: SO Jacek Saramaga (spr.) SO Piotr Guzy Protokolant: st. sekretarz sądowy Joanna Żygała po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy z wniosku Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. Oddział w Z. Inspektorat w T. z udziałem J. G. o wpis w księdze wieczystej na skutek apelacji uczestnika J. G. od posCzytaj więcej» |
III U 145/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-03-11 Data publikacji: 2015-04-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III U 145/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Maziarczyk - Kotwica po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę - wyrównanie świadczenia na skutek odwołania M. G. od decyzji Zakładu UbezpieczCzytaj więcej» |
III U 181/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2016-03-30 Data publikacji: 2019-10-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III U 181/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant Łukasz Wyczawski po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2016 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy W. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o rekompensatę do emerytury na skutek odwołania W. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 8 luCzytaj więcej» |
III U 211/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2016-05-06 Data publikacji: 2016-11-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Dowodzenie wykonywania pracy w szczególnych warunkach wyłącznie na podstawie zeznań świadków może być niemiarodajne z uwagi na ułomność ludzkiej pamięci i faktyczną niemożność weryfikacji zdarzeń sprzed kilkudziesięciu lat wstecz. Sygn. akt III U 211/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Lucyna Oleszek Protokolant st. sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2016 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy Z. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania Z. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 9 lutegoCzytaj więcej» |
III U 257/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-05-15 Data publikacji: 2015-07-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: rekompensata jest odszkodowaniem za utratę możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze dla osób, które rozpoczęły pracę przed 1 stycznia 1999 r. i nie nabyły prawa do emerytury pomostowej. Sygn. akt III U 257/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Lucyna Oleszek Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy S. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o rekompensatę z tytułu zatrudnienia w szczególnych warunkach na skutek odwołania S. C. od decyzji Zakładu UbezpCzytaj więcej» |
III U 256/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-05-13 Data publikacji: 2015-05-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III U 256/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Maziarczyk - Kotwica po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy M. P. (1) przy udziale K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu chorobowemu na skutek odwołaniaCzytaj więcej» |
III U 406/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2014-04-23 Data publikacji: 2014-05-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III U 406/14 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym : Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Maziarczyk - Kotwica po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2014 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy M. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania M. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołecznychCzytaj więcej» |
III U 442/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2014-06-23 Data publikacji: 2014-10-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III U 442/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Anna Kicman Protokolant : st. sekr. sądowy Ewelina Kowalska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2014 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy R. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania R. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. zCzytaj więcej» |