III U 392/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-06-12 Data publikacji: 2015-07-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Zasadą prawa ubezpieczeń społecznych jest wypłata świadczenia na wniosek zainteresowanego, poczynając od dnia powstania prawa do emerytury/renty (tj. spełnienia ustawowych warunków), lecz nie wcześniej niż od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek o świadczenie. Zasada ta ma również zastosowanie w przypadku wystąpienia z wnioskiem o podjęcie (...) Sygn. akt III U 392/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Lucyna Oleszek Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę – wyrównanie świadczenia na skutek odwołania J. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołecznychCzytaj więcej» |
III U 394/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2016-06-29 Data publikacji: 2016-11-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III U 394/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant starszy sekretarz sądowy Ewelina Kowalska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2016 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy A. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania A. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w RCzytaj więcej» |
III U 394/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2014-04-23 Data publikacji: 2014-05-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III U 394/14 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym : Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Maziarczyk - Kotwica po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2014 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania J. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołecznychCzytaj więcej» |
III U 570/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-09-23 Data publikacji: 2015-10-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Do prac wykonywanych w warunkach szczególnych należą prace na stanowisku betoniarza i zbrojarza, stąd nazwa stanowiska, na którym wnioskodawca wykonywał takie prace nie ma znaczenia przy ustalaniu jego uprawnień emerytalnych. Sygn. akt III U 570/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Lucyna Oleszek Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 23 września 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy B. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania B. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 1Czytaj więcej» |
III Pa 18/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-05-07 Data publikacji: 2015-06-08 trafność 100% Teza orzeczenia: : Powództwo o ustalenie pracy w warunkach szczególnych jako zmierzające do ustalenia faktu prawotwórczego dla potrzeb postępowania o nabycie prawa do emerytury, ze względu na brak interesu prawnego podlega oddaleniu. Sygn. akt III Pa 18/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Bożena Błachowicz Sędzia SO Lucyna Oleszek (spr.) SO Józef Pawłowski Protokolant st. sekr. sądowy Elżbieta Onufryk po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko Wojewódzkiemu Urzędowi Pracy w R. o ustalenie pracy w warunkach szczególnych na sCzytaj więcej» |
III Pa 23/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-06-26 Data publikacji: 2015-07-20 trafność 100% Sygn. akt III Pa 23/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Lucyna Oleszek Sędzia SO Anna Kicman (spr.) Sędzia SO Zofia Jakubów Protokolant st. sekr. sądowy Elżbieta Onufryk po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko Zespołowi Szkół w M. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji powódki odCzytaj więcej» |
III U 11/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-03-06 Data publikacji: 2021-04-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Wpis do ewidencji działalności gospodarczej stanowi tylko podstawę rozpoczęcia działalności gospodarczej w rozumieniu jej legalizacji, ale nie można go utożsamiać z podjęciem takiej działalności. Jeżeli więc, mimo formalnego figurowania w ewidencji działalności gospodarczej, ubezpieczony nie wykonywał żadnych usług lub sprzedaży, czy innych (...) Sygn. akt III U 11/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Lucyna Oleszek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Elżbieta Onufryk po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy M. D. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o ustalenie obowiązku ubezpieczenia na skutek odwołania M. D. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołeczCzytaj więcej» |
III Pz 4/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2016-06-29 Data publikacji: 2016-11-17 trafność 100% Teza orzeczenia: strona przygotowując się do procesu sądowego powinna być świadoma wydatków związanych z tym przedsięwzięciem, stąd powinna się do niego przygotować przez poczynienie oszczędności i ograniczenie innych wydatków, które nie są niezbędne. Sygn. akt III Pz 4/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Lucyna Oleszek Protokolant: st. sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2016 r. w Przemyślu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w K. o przywrócenie do pracy w przedmiocie wniosku powoda o zwolnienie od opłaty od pozwu w całości na skutek zażaleniaCzytaj więcej» |
III U 22/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-05-08 Data publikacji: 2015-06-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Ustawa w art. 4 pkt 2 nie określa, na jaki dzień warunek 15 letniego stażu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze ma być spełniony, należy więc przyjąć zasadę ogólną, iż powyższy warunek powinien być spełniony na dzień złożenia wniosku o emeryturę pomostową. Sygn. akt III U 22/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Lucyna Oleszek Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy W. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę pomostową na skutek odwołania W. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 25Czytaj więcej» |
III U 38/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-02-04 Data publikacji: 2015-02-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III U 38/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym : Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Maziarczyk - Kotwica po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wCzytaj więcej» |