Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Przemyślu

Teza orzeczenia: Do nabycia prawa do renty niezbędne jest równoczesne wystąpienie trzech przesłanek, w tym niezdolność do pracy. Niezdolna do pracy, w rozumieniu przepisu art. 12 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, jest osoba, która całkowicie lub częściowo utraciła zdolność do pracy zarobkowej z powodu naruszania sprawności organizmu i nie rokuje (...)

Sygn. akt III U 144/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Lucyna Oleszek Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2013 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy Z. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na skutek odwołania Z. Z. od decyzji Zakładu Ubezpiecz

Teza orzeczenia: - 5 letni okres przedawnienia składek na ubezpieczenia społeczne obliczony zgodnie z art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 16 września 2011 r. o redukcji niektórych obowiązków obywateli i przedsiębiorców (Dz.U. Nr 232, poz. 1378) - stosowany do składek nieprzedawnionych do 1 stycznia 2012 r. - nie może upłynąć wcześniej niż z dniem 1 stycznia 2017 r. (...)

Sygn. akt III U 222/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Lucyna Oleszek Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2016 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy B. T. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o ustalenie odpowiedzialności za zaległości z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników na sk

Sygn. akt III U 237/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant Łukasz Wyczawski po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2016 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy H. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania H. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z d

Sygn. akt III U 306/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Maziarczyk - Kotwica po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy A. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania A. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddzia

Sygn. akt III U 316/14 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym : Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Maziarczyk - Kotwica po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2014 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy R. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania R. G. od decyzji Zakładu Ubezpi

Teza orzeczenia: To konkretny rezultat, a nie czynności do niego prowadzące stanowi przedmiot umowy o dzieło.

Sygn. akt III U 357/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Lucyna Oleszek Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy (...) S.C. z siedzibą w P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. przy udziale ubezpieczonej I. O. (1) o podleganie ubezpieczeniom społecznym i ubezpieczen

Sygn. akt III U 367/14 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Józef Pawłowski Protokolant : st. sekr. sądowy Ewelina Kowalska po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddzia

Teza orzeczenia: W sytuacji, gdy dozór inżynieryjno-techniczny jest pracą w szczególnych warunkach i praca polegająca na dozorze była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, nie ma żadnej potrzeby ustalania, ile czasu pracownik poświęcał na bezpośredni nadzór nad pracownikami, a ile na inne czynności, które również były związane z tym dozorem.

Sygn. akt III U 377/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Lucyna Oleszek Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy E. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania E. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 30 m