Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Przemyślu

Teza orzeczenia: Do prac wykonywanych w warunkach szczególnych należą prace przy bezpośredniej obsłudze stacji sprężarek, stąd nazwa stanowiska, na którym wnioskodawca wykonywał takie prace nie ma znaczenia przy ustalaniu jego uprawnień emerytalnych.

Sygn. akt III U 272/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Lucyna Oleszek Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy A. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania A. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 15 paździe

Sygn. akt III U 276/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Maziarczyk - Kotwica po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy A. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania A. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R

Teza orzeczenia: Sprawowania przez ubezpieczonego funkcji zastępcy dyrektora nie podważa, ani nie dyskwalifikuje faktycznie wykonywanych przez niego obowiązków chirurga-ortopedy w sytuacji, gdy obowiązki związane z zarządzaniem miały charakter dodatkowy, a główne obowiązki związane były z leczeniem pacjentów.

Sygn. akt III U 277/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Lucyna Oleszek Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy F. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania F. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 10 marca 201

Teza orzeczenia: W sytuacji, gdy dozór inżynieryjno-techniczny jest pracą w szczególnych warunkach i praca polegająca na dozorze była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, nie ma żadnej potrzeby ustalania, ile czasu pracownik poświęcał na bezpośredni nadzór nad pracownikami, a ile na inne czynności, które również były związane z tym dozorem.

Sygn. akt III U 297/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Lucyna Oleszek Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy K. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania K. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 25 lutego

Sygn. akt III U 299/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant starszy sekretarz sądowy Ewelina Kowalska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2016 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy H. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania H. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R

Sygn. akt III U 318/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant Łukasz Wyczawski po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy S. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania S. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 23 marca 2016 r., znak

Teza orzeczenia: Środki dowodowe stwierdzające okresy zatrudnienia m.in. na podstawie umowy o pracę to: świadectwo pracy, zaświadczenie płatnika składek wydane na podstawie posiadanych dokumentów lub inny dokument, w tym w szczególności legitymacja służbowa oraz zeznania świadków.

Sygn. akt III U 342/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Lucyna Oleszek Protokolant st. sekr. sądowy Ewelina Kowalska po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy K. K. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania K. K. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z

Sygn. akt III U 356/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Maziarczyk - Kotwica po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy J. K. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania J. K. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznyc