III U 595/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-09-08 Data publikacji: 2016-11-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III U 595/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Józef Pawłowski Protokolant st. sekr. sądowy Ewelina Kowalska po rozpoznaniu w dniu 8 września 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy J. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania J. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. zCzytaj więcej» |
III U 599/13wyrok, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2013-06-03 Data publikacji: 2014-01-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Do nabycia prawa do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym na podstawie art. 184 w związku z art. 32 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. Z 2009r. Nr 153, poz. 1227 ze zm.) nie uprawnia nazwa stanowiska pracy wskazana w angażu, lecz faktyczne wykonywanie prac na stałe i w pełnym (...) Sygn. akt III U 599/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Lucyna Oleszek Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2013 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy W. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania W. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 20 mCzytaj więcej» |
III U 588/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2013-06-03 Data publikacji: 2014-01-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Wyrównanie emerytury w ustawowej wysokości za okres od dnia 1.10.2011 r. do dnia 21.11.2012 r. w oparciu o wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 13.11.2012 r. sygn. akt K 2/12, stwierdzający niekonstytucyjność art. 28 ustawy z dnia 16.12.2010 r. o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw, art. 103 a ustawy z dnia (...) Sygn. akt III U 588/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Lucyna Oleszek Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2013 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy H. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o wyrównanie emerytury na skutek odwołania H. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R.Czytaj więcej» |
III U 622/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-10-28 Data publikacji: 2020-05-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III U 622/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Maziarczyk - Kotwica po rozpoznaniu w dniu 28 października 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy W. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania W. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołecznCzytaj więcej» |
III U 750/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2013-06-17 Data publikacji: 2013-07-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Ubezpieczonym, którzy nabyli prawo do emerytury w okresie od 8 stycznia 2009 r. do 31 grudnia 2010 r. była wypłacana emerytura, mimo kontynuowania zatrudnienia u pracodawcy, na rzecz którego wykonywali je bezpośrednio przed dniem nabycia prawa do emerytury, gdyż nie obowiązywały w tym zakresie żadne ograniczenia. W związku z orzeczeniem (...) Sygn. akt III U 750/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Lucyna Oleszek Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2013 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy H. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o wyrównanie emerytury na skutek odwołania H. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w RCzytaj więcej» |
III U 748/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2016-01-11 Data publikacji: 2016-11-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III U 748/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant sekr. sądowy Jadwiga Goraś po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2016 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o wysokość emerytury na skutek odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. zCzytaj więcej» |
III U 765/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-10-28 Data publikacji: 2015-11-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III U 765/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Maziarczyk - Kotwica po rozpoznaniu w dniu 28 października 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy M. Ż. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę – wysokość świadczenia na skutek odwołania M. Ż. od decyzji ZakłaCzytaj więcej» |
III U 766/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-10-30 Data publikacji: 2015-12-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Do prac wykonywanych w warunkach szczególnych należą prace wykonywane na stanowisku wiertacza i pomocnika wiertacza przy poszukiwaniu siarki. Sygn. akt III U 766/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Lucyna Oleszek Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy W. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania W. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. zCzytaj więcej» |
III U 790/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-12-02 Data publikacji: 2015-12-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III U 790/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Maziarczyk - Kotwica po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy J. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania J. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych OddziałuCzytaj więcej» |
III U 765/14zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2014-09-12 Data publikacji: 2014-10-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Nie można przyjąć, że odpowiedzialność płatnika składek na podstawie tego przepisu ma charakter obiektywny i w związku z tym występuje w każdym przypadku podania nieprawdziwych danych, prowadzących do zaniżenia wysokości należnych składek. Sygn. akt III U 765/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Lucyna Oleszek Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2014 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy F. P. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o ustalenie stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe na skutek odwołania F. P. (1) od deCzytaj więcej» |