II Ko 28/14wyrok Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2014-05-29 Data publikacji: 2014-06-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Odszkodowanie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie przysługuje za szkodę materialną. Przy ustalaniu wysokości takiej szkody przyjmuje się metodę dyferencyjną, według której szkodę majątkową stanowi różnica między obecnym stanem majątkowym poszkodowanego, a stanem, jaki by istniał, gdyby nie nastąpiło zdarzenie (...) Sygn. akt. II Ko. 28/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu Wydział II Karny w składzie następującym Przewodniczący: SSO Lucyna Oleszek /spr./ Sędziowie : SSO Anna Kicman : SSO Józef Pawłowski Protokolant : Agnieszka Pawłucka – Karut przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Przemyślu – M. P. po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2014r. sprawy : z wniosku Z. B. o odszkodowanie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie na zasadzie art. 5Czytaj więcej» |
II Ko 28/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2014-06-12 Data publikacji: 2014-06-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Odszkodowanie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie przysługuje za szkodę materialną. Przy ustalaniu wysokości takiej szkody przyjmuje się metodę dyferencyjną, według której szkodę majątkową stanowi różnica między obecnym stanem majątkowym poszkodowanego, a stanem, jaki by istniał, gdyby nie nastąpiło zdarzenie (...) Sygn. akt II Ko 28/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 29 maja 2014r. Sąd Okręgowy w Przemyślu Wydział II Karny rozpoznając ponownie sprawę w trybie art. 442 k.p.k. ustalił następujący stan faktyczny: Wnioskodawca Z. B. został zatrzymany przez funkcjonariuszy (...) w P. w dniu 12 czerwca 2007 r. Powodem zatrzymania były ciążące na nim zarzuty popełnienia przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. praz z art. 299 § 2 i § 5 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 i § 2 k.k. Postanowieniem z dnia 13 czerwcaCzytaj więcej» |
III Pa 34/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-06-26 Data publikacji: 2015-07-28 trafność 100% Teza orzeczenia: Zaświadczenie lekarza sądowego stanowi dokument, który może być poddany ocenie po zamknięciu rozprawy. Sygn. akt III Pa 34/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Lucyna Oleszek (spr.) Sędziowie SO Anna Kicman SO Zofia Jakubów Protokolant st. sekr. sądowy Elżbieta Onufryk po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy z powództwa H. K. przeciwko (...) Sp. z o.o. w G. o odszkodowanie na skutek apelacji pozwanego od wyroku SCzytaj więcej» |
III U 16/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-02-27 Data publikacji: 2015-04-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Przy rozstrzyganiu prawa do renty rodzinnej (jej wypłaty) generalna zasada, wyprowadzona z dosłownego brzmienia art. 129 ust. 1 ustawy o emeryturach |i rentach z FUS, że wypłatę świadczenia uruchamia dopiero wniosek o to świadczenie – bez możliwości wypłacenia świadczenia za okres wsteczny – powinna podlegać modyfikacji w sytuacjach (...) Sygn. akt III U 16/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Lucyna Oleszek Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy małoletnich N. N. i M. N. reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego ojca J. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o rentę rodzinną po zmarłeCzytaj więcej» |
III Pz 9/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2013-12-16 Data publikacji: 2014-01-02 trafność 100% Sygn. akt III Pz 9/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Danuta Nowak Sędziowie: SO Lucyna Oleszek (spr.) SO Józef Pawłowski Protokolant : sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu: 16 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. S. przeciwko W. M. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) W. M. w J. o zapłatę na skutek zażalenia poCzytaj więcej» |
III Pa 55/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-12-03 Data publikacji: 2016-01-13 trafność 100% Teza orzeczenia: Mimo że rozwiązanie stosunku pracy jest bezpośrednio skutkiem odmowy pracownika przyjęcia proponowanych, zmienionych warunków, lecz jego istotną przyczynę stanowi działanie pracodawcy zmierzające do poważnego pogorszenia warunków pracy lub płacy, to pracownikowi przysługuje odprawa pieniężna, o której stanowi art. 8 ustawy. Sygn. akt III Pa 55/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Lucyna Oleszek (spr.) Sędzia SO Anna Kicman Sędzia SO Zofia Jakubów Protokolant st. sekr. sądowy Elżbieta Onufryk po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko Jednostce Wojskowej (...) w R. o zapłatę odprawy na skutek apelacji strony pCzytaj więcej» |
III U 20/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-01-28 Data publikacji: 2015-02-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III U 20/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Maziarczyk - Kotwica po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy A. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych OddziCzytaj więcej» |
III U 61/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-03-11 Data publikacji: 2015-03-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III U 61/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Maziarczyk - Kotwica po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy W. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o rentę socjalną na skutek odwołania W. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych OddziCzytaj więcej» |
III U 66/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-04-20 Data publikacji: 2015-05-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III U 66/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Maziarczyk - Kotwica po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy K. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania K. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych OddziCzytaj więcej» |
III U 77/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2016-02-24 Data publikacji: 2021-02-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III U 77/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant st. sekr. sądowy Barbara Bełz po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2016 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy S. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania S. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 11 gruCzytaj więcej» |