Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Przemyślu

Sygn. akt I Cz 30/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Mrozowicz Sędziowie: SO Małgorzata Reizer SO Jacek Saramaga/spraw./ Protokolant:st. sekretarz sądowy Joanna Żygała po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2014 r. w Przemyślu na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko dłużni

Sygn. akt I Cz 59/16 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Saramaga (spr.) Sędziowie: SO Piotr Guzy SO Krzysztof Kamiński Protokolant: st. sekretarz sądowy Joanna Żygała po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2016 r. w Przemyślu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w W. przy udziale dłużnika W. G. na skutek zażalenia dłużnika W. G.

Sygn. akt I Cz 90/15 POSTANOWIENIE Dnia 5 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Mrozowicz Sędziowie: SO Elżbieta Kwaśny SO Jacek Saramaga (spr.) Protokolant: st. sekretarz sądowy Barbara Bełz po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2015 r. w Przemyślu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. P. (1) przeciwko D. P. o alimenty na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Jarosławiu z dnia 16 stycznia 2015 r., sygn

Sygn. akt I Cz 239/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Mrozowicz Sędziowie: SO Anna Sierpińska SO Jacek Saramaga /spr./ Protokolant: st. sekretarz sądowy Joanna Żygała po rozpoznaniu w dniu 24 września 2013 r. w Przemyślu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Powiatu (...) przeciwko A. M. i K. K. prowadzącym działalność gospodarczą pod nazwą Policealne Studium Detektywów i (...) s.c. w K.

Sygn. akt I Cz 79/14 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Mrozowicz Sędziowie: SO Małgorzata Reizer SO Jacek Saramaga/spraw./ Protokolant: st. sekretarz sądowy Izabela Skura po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2014 r. w Przemyślu na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. przeciwko dłużnikom T. D. , A. S. , G. D. o świadczenie pieniężne na skute

Teza orzeczenia: Odszkodowanie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie przysługuje za szkodę materialną. Przy ustalaniu wysokości takiej szkody przyjmuje się metodę dyferencyjną, według której szkodę majątkową stanowi różnica między obecnym stanem majątkowym poszkodowanego, a stanem, jaki by istniał, gdyby nie nastąpiło zdarzenie (...)

Sygn. akt. II Ko. 28/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu Wydział II Karny w składzie następującym Przewodniczący: SSO Lucyna Oleszek /spr./ Sędziowie : SSO Anna Kicman : SSO Józef Pawłowski Protokolant : Agnieszka Pawłucka – Karut przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Przemyślu – M. P. po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2014r. sprawy : z wniosku Z. B. o odszkodowanie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie na zasadzie art. 5

Teza orzeczenia: Nadzwyczajne złagodzenie kary w sprawach o zbrodnie może nastąpić tylko wówczas gdy wniosek został złożony przed doręczeniem oskarżonemu zawiadomienia o terminie rozprawy.

Sygn. akt II.K. 22/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Krzysztof Stępień Ławnicy Zofia Turek Anna Bogdanowicz Protokolant Grażyna Fedyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie Rafała Teluka po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2015 r. s p r a w y : M. G. – s. A. i M. zd. K. ur. (...) w P. Oskarżonego o to , że : W bliżej nieustalonym dniu pomiędzy 5 – 17 wrześ

Teza orzeczenia: Odszkodowanie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie przysługuje za szkodę materialną. Przy ustalaniu wysokości takiej szkody przyjmuje się metodę dyferencyjną, według której szkodę majątkową stanowi różnica między obecnym stanem majątkowym poszkodowanego, a stanem, jaki by istniał, gdyby nie nastąpiło zdarzenie (...)

Sygn. akt II Ko 28/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 29 maja 2014r. Sąd Okręgowy w Przemyślu Wydział II Karny rozpoznając ponownie sprawę w trybie art. 442 k.p.k. ustalił następujący stan faktyczny: Wnioskodawca Z. B. został zatrzymany przez funkcjonariuszy (...) w P. w dniu 12 czerwca 2007 r. Powodem zatrzymania były ciążące na nim zarzuty popełnienia przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. praz z art. 299 § 2 i § 5 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 i § 2 k.k. Postanowieniem z dnia 13 czerwca