III Pa 43/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2013-10-25 Data publikacji: 2013-11-16 trafność 100% Teza orzeczenia: Sąd jest związany granicami żądania powództwa i nie może w takim wypadku dysponować przedmiotem procesu poprzez określenie jego granic niezależnie od zakresu żądania ochrony przez powoda. Nie może też wyjść ponad zgłoszone żądanie. To obowiązkiem sądu jest nadanie żądaniu jasnego ujęcia. Sygn. akt III Pa 43/13 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Bożena Błachowicz Sędzia SO Józef Pawłowski Sędzia SO Lucyna Oleszek (spr.) Protokolant: st. sek. sądowy E. O. po rozpoznaniu w dniu 25 października 2013 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy z powództwa D. R. przeciwko Zespołowi Szkół (...) w J. o odszkodowanie na skutek apelacji pCzytaj więcej» |
III Pz 4/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2016-06-29 Data publikacji: 2016-11-17 trafność 100% Teza orzeczenia: strona przygotowując się do procesu sądowego powinna być świadoma wydatków związanych z tym przedsięwzięciem, stąd powinna się do niego przygotować przez poczynienie oszczędności i ograniczenie innych wydatków, które nie są niezbędne. Sygn. akt III Pz 4/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Lucyna Oleszek Protokolant: st. sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2016 r. w Przemyślu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w K. o przywrócenie do pracy w przedmiocie wniosku powoda o zwolnienie od opłaty od pozwu w całości na skutek zażaleniaCzytaj więcej» |
III U 11/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-03-06 Data publikacji: 2021-04-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Wpis do ewidencji działalności gospodarczej stanowi tylko podstawę rozpoczęcia działalności gospodarczej w rozumieniu jej legalizacji, ale nie można go utożsamiać z podjęciem takiej działalności. Jeżeli więc, mimo formalnego figurowania w ewidencji działalności gospodarczej, ubezpieczony nie wykonywał żadnych usług lub sprzedaży, czy innych (...) Sygn. akt III U 11/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Lucyna Oleszek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Elżbieta Onufryk po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy M. D. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o ustalenie obowiązku ubezpieczenia na skutek odwołania M. D. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołeczCzytaj więcej» |
III U 144/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2013-06-14 Data publikacji: 2013-07-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Do nabycia prawa do renty niezbędne jest równoczesne wystąpienie trzech przesłanek, w tym niezdolność do pracy. Niezdolna do pracy, w rozumieniu przepisu art. 12 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, jest osoba, która całkowicie lub częściowo utraciła zdolność do pracy zarobkowej z powodu naruszania sprawności organizmu i nie rokuje (...) Sygn. akt III U 144/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Lucyna Oleszek Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2013 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy Z. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na skutek odwołania Z. Z. od decyzji Zakładu UbezpieczCzytaj więcej» |
III U 156/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-03-18 Data publikacji: 2015-04-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III U 156/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Maziarczyk - Kotwica po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy K. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o rentę rodzinną na skutek odwołania K. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych OddziCzytaj więcej» |
III U 158/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-03-27 Data publikacji: 2021-02-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Wystąpienie o zaświadczenie w trybie przepisów Ordynacji podatkowej przed dokonaniem transakcji należy uznać za przejaw należytej staranności nabywcy gospodarstwa rolnego. Sygn. akt III U 158/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Lucyna Oleszek Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy Z. W. (1) i B. W. oraz A. C. (1) i G. C. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o zaległości z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników na skutCzytaj więcej» |
III U 176/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2016-06-15 Data publikacji: 2016-11-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III U 176/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant Elżbieta Onufryk po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2016 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 10Czytaj więcej» |
III U 178/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-04-08 Data publikacji: 2015-04-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III U 178/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Maziarczyk - Kotwica po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy M. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę pomostową na skutek odwołania M. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołecznCzytaj więcej» |
III U 728/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-11-13 Data publikacji: 2016-01-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Ustalenie wygórowanego wynagrodzenie może być działaniem naruszającym zasady współżycia społecznego, w tym przede wszystkim zasadę równego traktowania ubezpieczonych bowiem tego rodzaju działanie odbywa się kosztem innych uczestników systemu ubezpieczeń społecznych. Sygn. akt III U 728/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Lucyna Oleszek Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy A. M. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o ustalenie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne na skutek odwołania A. M. (1) od dCzytaj więcej» |
III U 753/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2014-09-24 Data publikacji: 2014-10-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III U 753/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym : Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Maziarczyk - Kotwica po rozpoznaniu w dniu 24 września 2014 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy S. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania S. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych OddCzytaj więcej» |