Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Przemyślu

Sygn. akt I Cz 181/15 POSTANOWIENIE Dnia 23 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Mrozowicz Sędziowie: SO Lucyna Oleszek 80 Jacek Saramaga (spr.) Protokolant: st. sekretarz sądowy Iwona Wirkijowska po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2015 r. w Przemyślu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P. B. (1) z udziałem J. P. , B. S. , W. K. o złożenie oświadczenia o odrzuceniu spadku na skutek zażalenia wnioskodawcy P. B. (2) na post

Sygn. akt I Cz 245/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Mrozowicz Sędziowie: SO Elżbieta Kwaśny SO Jacek Saramaga /spr./ Protokolant: st. sekretarz sądowy Joanna Żygała po rozpoznaniu w dniu 12 września 2013 r. w Przemyślu na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy egzekucyjnej z wniosku (...) spółki z o.o. w R. z udziałem B. W. o świadczenie pieniężne wobec złożenia przez dłużnika B. W. skargi na cz

Teza orzeczenia: : Powództwo o ustalenie pracy w warunkach szczególnych jako zmierzające do ustalenia faktu prawotwórczego dla potrzeb postępowania o nabycie prawa do emerytury, ze względu na brak interesu prawnego podlega oddaleniu.

Sygn. akt III Pa 18/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Bożena Błachowicz Sędzia SO Lucyna Oleszek (spr.) SO Józef Pawłowski Protokolant st. sekr. sądowy Elżbieta Onufryk po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko Wojewódzkiemu Urzędowi Pracy w R. o ustalenie pracy w warunkach szczególnych na s

Sygn. akt II Ka 150/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marek Zawadzki (spr.) Sędziowie: SSO Krzysztof Stępień SSO Andrzej Sierpiński Protokolant: Grażyna Fedyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Przemyślu A. P. po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2015 r. sprawy: M. M. - oskarżonej o przestępstwo z art. 177 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżone

Sygn. akt III Pa 23/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Lucyna Oleszek Sędzia SO Anna Kicman (spr.) Sędzia SO Zofia Jakubów Protokolant st. sekr. sądowy Elżbieta Onufryk po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko Zespołowi Szkół w M. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji powódki od

Teza orzeczenia: strona przygotowując się do procesu sądowego powinna być świadoma wydatków związanych z tym przedsięwzięciem, stąd powinna się do niego przygotować przez poczynienie oszczędności i ograniczenie innych wydatków, które nie są niezbędne.

Sygn. akt III Pz 4/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Lucyna Oleszek Protokolant: st. sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2016 r. w Przemyślu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w K. o przywrócenie do pracy w przedmiocie wniosku powoda o zwolnienie od opłaty od pozwu w całości na skutek zażalenia

Sygn. akt III Pa 32/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Danuta Nowak Sędzia SO Anna Kicman (spr.) Sędzia SO Lucyna Oleszek Protokolant st. sekr. sądowy Elżbieta Onufryk po rozpoznaniu w dniu 2 października 2014 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy z powództwa B. K. (1) przeciwko Zespołowi Szkół Rolniczych im. (...) w Z. o przywrócenie do prac

Teza orzeczenia: Sąd jest związany granicami żądania powództwa i nie może w takim wypadku dysponować przedmiotem procesu poprzez określenie jego granic niezależnie od zakresu żądania ochrony przez powoda. Nie może też wyjść ponad zgłoszone żądanie. To obowiązkiem sądu jest nadanie żądaniu jasnego ujęcia.

Sygn. akt III Pa 43/13 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Bożena Błachowicz Sędzia SO Józef Pawłowski Sędzia SO Lucyna Oleszek (spr.) Protokolant: st. sek. sądowy E. O. po rozpoznaniu w dniu 25 października 2013 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy z powództwa D. R. przeciwko Zespołowi Szkół (...) w J. o odszkodowanie na skutek apelacji p