Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Przemyślu

Sygn. akt III U 226/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Maziarczyk - Kotwica po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy W. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania W. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddz

Teza orzeczenia: : Do prac wykonywanych w warunkach szczególnych należą prace na stanowisku robotnika magazynowego, w tym robotnika pomocniczego i transportowego w zakładach branży chemicznej tj. przy produkcji sztucznych ogni oraz wyrobów gumowy z użyciem środków toksycznych i żrących: saletry, opiłków żeliwnych, sody, sadzy aktywnej i półaktywnej, (...)

Sygn. akt III U 267/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Lucyna Oleszek Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy K. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania K. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 27 lutego

Teza orzeczenia: W sytuacji, gdy dozór inżynieryjno-techniczny jest pracą w szczególnych warunkach i praca polegająca na dozorze była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, nie ma żadnej potrzeby ustalania, ile czasu pracownik poświęcał na bezpośredni nadzór nad pracownikami, a ile na inne czynności, które również były związane z tym dozorem.

Sygn. akt III U 377/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Lucyna Oleszek Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy E. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania E. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 30 m

Sygn. akt III U 385/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant Elżbieta Onufryk po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2016 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy S. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania S. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 14 kwietnia 2016 r. nr (...) I z

Sygn. akt III U 382/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym : Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Maziarczyk - Kotwica po rozpoznaniu w dniu 29 września 2014 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy K. P. , T. P. i A. P. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O. o rentę rodzinną na skutek odwołania K. P. , T. P. i A. P. (1) o

Sygn. akt III U 366/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Maziarczyk - Kotwica po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy B. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania B. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddzia

Sygn. akt III U 373/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant sekr. sądowy Jadwiga Goraś po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2016 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy K. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania K. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 6 kwie

Teza orzeczenia: W art. 114 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS postanowiono, że prawo do świadczeń lub ich wysokość ulega ponownemu ustaleniu na wniosek osoby zainteresowanej lub z urzędu, jeżeli po uprawomocnieniu się decyzji w sprawie świadczeń zostaną przedstawione nowe dowody lub ujawnione okoliczności istniejące przed wydaniem tej decyzji, które (...)

Sygn. akt III U 997/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Lucyna Oleszek Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2014 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy W. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o wysokość emerytury na skutek odwołania W. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z