Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Przemyślu

Sygn. akt III U 866/13 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Józef Pawłowski Protokolant : st. sekr. sądowy Ewelina Kowalska po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2013 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy A. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania A. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddzia

Teza orzeczenia: Jednym z istotnych warunków ubiegania się przez ubezpieczonego urodzonego przed dniem 31 grudnia 1948 r. o przeliczenie emerytury według „nowych” zasad jest wystąpienie z wnioskiem o emeryturę po dniu 31 grudnia 2008 r.

Sygn. akt III U 854/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Lucyna Oleszek Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2014 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 9

Sygn. akt III U 880/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym : Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Maziarczyk - Kotwica po rozpoznaniu w dniu 20 października 2014 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy T. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o przeliczenie renty na skutek odwołania T. P. od decyzji Zakładu Ubezpiecze

Teza orzeczenia: Jednym z istotnych warunków ubiegania się przez ubezpieczonego urodzonego przed dniem 31 grudnia 1948 r. o przeliczenie emerytury według „nowych” zasad jest wystąpienie z wnioskiem o emeryturę po dniu 31 grudnia 2008 r.

Sygn. akt III U 887/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Lucyna Oleszek Protokolant : sekr. sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 3 października 2014 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy H. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o przeliczenie emerytury na skutek odwołania H. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społ

Sygn. akt III U 902/13 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym : Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Maziarczyk - Kotwica po rozpoznaniu w dniu 30 września 2013 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy C. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania C. W. od decyzji Zakł

Sygn. akt I Cz 283/14 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Saramaga (spr.) Sędziowie: SO Piotr Guzy SR del. Krzysztof Kamiński Protokolant: st. sekretarz sądowy Joanna Żygała po rozpoznaniu w dniu 29 października 2014 r. w Przemyślu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. G. i Z. B. przeciwko (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w P. o zobowiązanie do dokonania czynności na skutek zażalenia powó

Sygn. akt I Cz 344/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Mrozowicz Sędziowie SO Maria Gąska SO Jacek Saramaga /spr./ Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Żygała po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2013 r. w Przemyślu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. B. (1) z udziałem T. B. , M. K. , W. B. (2) , A. B. , T. R. (...) B. , M. B. s. M. , W. B. (3) s. L. o stwierdzenie nabycia spadku po J. B. na

Teza orzeczenia: Sąd jest związany granicami żądania powództwa i nie może w takim wypadku dysponować przedmiotem procesu poprzez określenie jego granic niezależnie od zakresu żądania ochrony przez powoda. Nie może też wyjść ponad zgłoszone żądanie. To obowiązkiem sądu jest nadanie żądaniu jasnego ujęcia.

Sygn. akt III Pa 43/13 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Bożena Błachowicz Sędzia SO Józef Pawłowski Sędzia SO Lucyna Oleszek (spr.) Protokolant: st. sek. sądowy E. O. po rozpoznaniu w dniu 25 października 2013 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy z powództwa D. R. przeciwko Zespołowi Szkół (...) w J. o odszkodowanie na skutek apelacji p