Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
464

III U 1203/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Przemyślu

Data orzeczenia: 2014-12-10

Data publikacji: 2015-01-16

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt III U 1203/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Anna Kicman Protokolant : st. sekr. sądowy Katarzyna Maziarczyk - Kotwica po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2014 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy J. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania J. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych O
Czytaj więcej»

III U 1198/13

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Przemyślu

Data orzeczenia: 2013-10-22

Data publikacji: 2014-01-10

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt III U 1198/13 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Józef Pawłowski Protokolant : st. sekr. sądowy Ewelina Kowalska po rozpoznaniu w dniu 22 października 2013 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy B. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania B. P. od decyzji Zakładu Ube
Czytaj więcej»

III U 1299/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Przemyślu

Data orzeczenia: 2015-01-30

Data publikacji: 2022-01-21

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: - Rolnikiem, który może ubiegać się o świadczenie pielęgnacyjne w trybie art. 17b ustawy o świadczeniach rodzinnych, jest rolnik w rozumieniu ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników i podlegający temu ubezpieczeniu. - Zaprzestanie prowadzenia gospodarstwa rolnego, jako warunek nabycia prawa do świadczenia pielęgnacyjnego przez rolnika, (...)
Sygn. akt III U 1299/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Lucyna Oleszek Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy A. R. (1) przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o ustalenie ubezpieczenia społecznego rolników na skutek odwołania A. R. (1) od decyzji Prezesa K
Czytaj więcej»

III U 1361/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Przemyślu

Data orzeczenia: 2014-03-12

Data publikacji: 2014-03-21

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Oceniając stopień niezdolności do pracy rzeczą Sądu nie jest badanie przyczyn, które złożyły się na dany stan chorobowy. Równocześnie bez wpływu na rozstrzygnięcie pozostaje sytuacja związana z warunkami dotychczasowego zatrudnienia wnioskodawcy.
Sygn. akt III U 1361/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Lucyna Oleszek Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2014 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych
Czytaj więcej»

III Ua 11/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Przemyślu

Data orzeczenia: 2015-06-26

Data publikacji: 2015-07-28

trafność 100%

Teza orzeczenia: Uprawnienia do świadczeń z ubezpieczenia wypadkowego nie przysługują ubezpieczonemu, gdy wyłączną przyczyną wypadku, było udowodnione naruszenie przez ubezpieczonego przepisów dotyczących ochrony życia i zdrowia, spowodowane przez niego umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa.
Sygn. akt III Ua 11/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym : Przewodniczący- Sędzia SO Lucyna Oleszek (spr.) Sędzia SO Anna Kicman SO Zofia Jakubów Protokolant st. sekr. sądowy Elżbieta Onufryk po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy z odwołania B. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o jednorazowe odszkodowanie z ty
Czytaj więcej»

III U 433/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Przemyślu

Data orzeczenia: 2014-06-06

Data publikacji: 2014-06-27

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: przepis art. 16 w zw. z art. 174 ust. 3 ustawy o emeryturach i rentach z FUS wyklucza możliwość wyboru do ustalenia podstawy wymiaru kapitału początkowego dowolnych lat podlegania ubezpieczeniu. Musi to być 10 kolejnych lat kalendarzowych następujących bezpośrednio po sobie.
Sygn. akt III U 433/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Lucyna Oleszek Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2014 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy J. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o ustalenie kapitału początkowego na skutek odwołania J. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Odd
Czytaj więcej»

III U 437/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Przemyślu

Data orzeczenia: 2015-07-06

Data publikacji: 2015-08-18

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Wyjątek wymieniony w art. 3a ust. 4 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników dotyczy nabycia prawa do renty rolniczej, nie zaś prawa do renty w systemie powszechnym.
Sygn. akt III U 437/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Lucyna Oleszek Protokolant starszy sekretarz sądowy Ewelina Kowalska po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy B. B. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego przy udziale M. B. o podleganie ubezpieczeniu społecznemu rolników na skutek odwołania B. B. o
Czytaj więcej»

III U 441/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Przemyślu

Data orzeczenia: 2016-08-10

Data publikacji: 2016-11-17

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt III U 441/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant Elżbieta Onufryk po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2016 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy A. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania A. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 10 maja 2016 r. nr (...) z
Czytaj więcej»

III U 437/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Przemyślu

Data orzeczenia: 2016-10-10

Data publikacji: 2016-11-17

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt III U 437/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant st. sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2016 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania M. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R.
Czytaj więcej»

III U 442/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Przemyślu

Data orzeczenia: 2015-08-05

Data publikacji: 2015-09-17

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: - Do prac wykonywanych w warunkach szczególnych należą prace zarówno kontrolera jakości, jak i montera konstrukcji metalowych na wysokości.
Sygn. akt III U 442/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Lucyna Oleszek Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy J. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania J. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 30 k
Czytaj więcej»