III U 1139/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-09-11 Data publikacji: 2015-10-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Ustawa o świadczeniach przedemerytalnych ma na celu zagwarantowanie świadczeń osobom, które utraciły pracę nie z własnej winy, a przede wszystkim z powodu likwidacji, upadłości lub niewypłacalności pracodawcy w rozumieniu ustawy o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy. Odmowa przyjęcia wypowiedzenia (...) Sygn. akt III U 1139/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Lucyna Oleszek Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 11 września 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy A. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania A. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych OddzCzytaj więcej» |
III U 1146/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2013-10-23 Data publikacji: 2014-01-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III U 1146/13 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym : Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Maziarczyk - Kotwica po rozpoznaniu w dniu 23 października 2013 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy K. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania K. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpCzytaj więcej» |
III U 1161/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2014-12-01 Data publikacji: 2015-01-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Ustawa w art. 4 pkt 2 nie określa, na jaki dzień warunek 15 letniego stażu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze ma być spełniony, należy więc przyjąć zasadę ogólną, iż powyższy warunek powinien być spełniony na dzień złożenia wniosku o emeryturę pomostową. Sygn. akt III U 1161/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Lucyna Oleszek Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2014 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy Z. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę pomostową na skutek odwołania Z. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. zCzytaj więcej» |
III U 546/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2016-09-27 Data publikacji: 2016-11-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III U 546/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant st. sekretarz Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2016 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy L. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania L. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 20 lipcaCzytaj więcej» |