I Cz 268/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2013-10-23 Data publikacji: 2013-12-03 trafność 100% Sygn. akt I Cz 268/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Mrozowicz Sędziowie: SO Małgorzata Reizer SO Jacek Saramaga /spr./ Protokolant: st. sekretarz sądowy Joanna Żygała po rozpoznaniu w dniu 23 października 2013 r. w Przemyślu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z o. o. Oddział w T. przeciwko J. B. o wydanie gazomierza na skutek zażalenia powoda na punkt drugi postanowiCzytaj więcej» |
I Cz 219/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2013-09-12 Data publikacji: 2013-09-20 trafność 100% Sygn. akt I Cz 219/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Mrozowicz Sędziowie: SO Elżbieta Kwaśny SO Jacek Saramaga (spr.) Protokolant: st. sekretarz sądowy Joanna Żygała po rozpoznaniu w dniu 12 września 2013 r. w Przemyślu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Banku S.A. z siedzibą w W. z udziałem A. M. o stwierdzenie nabycia spadku po T. M. na skutek zażalenia uczestniczki A. M. na posCzytaj więcej» |
I Cz 281/17zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2017-10-04 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% +Sygn. akt I Cz 281/17 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Saramaga (spr.) Sędziowie: SO Małgorzata Reizer SO Krzysztof Kamiński Protokolant: st. sekretarz sądowy Joanna Żygała po rozpoznaniu w dniu 4 października 2017 r. w Przemyślu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. M. przeciwko D. O. o zapłatę na skutek zażalenia D. O. na postanowienia Sądu Rejonowego w Jarosławiu z dnia 6 czerwca 2Czytaj więcej» |
III U 239/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2016-05-06 Data publikacji: 2016-11-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Prawo do świadczeń lub ich wysokość ulega ponownemu ustaleniu na wniosek osoby zainteresowanej lub z urzędu, jeżeli po uprawomocnieniu się decyzji w sprawie świadczeń zostaną przedstawione nowe dowody lub ujawnione okoliczności istniejące przed wydaniem tej decyzji, które mają wpływ na prawo do świadczeń lub na ich wysokość. Sygn. akt III U 239/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Lucyna Oleszek Protokolant st. sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2016 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy S. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o przeliczenie renty z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania S. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SCzytaj więcej» |
III U 254/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2016-04-20 Data publikacji: 2021-02-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III U 254/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant Łukasz Wyczawski po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2016 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy K. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania K. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 17 marca 2016Czytaj więcej» |
III U 237/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-05-29 Data publikacji: 2015-07-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Znaczenie z punktu widzenia stażu, od którego zależą uprawnienia pracownicze miał tylko okres skierowania do pracy za granicą pokrywający się z okresem udzielonego w kraju urlopu bezpłatnego na czas tego zatrudnienia. Sygn. akt III U 237/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Lucyna Oleszek Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy M. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania M. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 4 lutego 2Czytaj więcej» |
III U 256/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-05-13 Data publikacji: 2015-05-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III U 256/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Maziarczyk - Kotwica po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy M. P. (1) przy udziale K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu chorobowemu na skutek odwołaniaCzytaj więcej» |
III U 257/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-05-15 Data publikacji: 2015-07-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: rekompensata jest odszkodowaniem za utratę możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze dla osób, które rozpoczęły pracę przed 1 stycznia 1999 r. i nie nabyły prawa do emerytury pomostowej. Sygn. akt III U 257/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Lucyna Oleszek Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy S. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o rekompensatę z tytułu zatrudnienia w szczególnych warunkach na skutek odwołania S. C. od decyzji Zakładu UbezpCzytaj więcej» |
III U 275/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2014-03-10 Data publikacji: 2014-03-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III U 275/14 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Maziarczyk - Kotwica po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2014 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy Z. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania Z. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych OddziaCzytaj więcej» |
III U 272/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-05-29 Data publikacji: 2015-07-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Do prac wykonywanych w warunkach szczególnych należą prace przy bezpośredniej obsłudze stacji sprężarek, stąd nazwa stanowiska, na którym wnioskodawca wykonywał takie prace nie ma znaczenia przy ustalaniu jego uprawnień emerytalnych. Sygn. akt III U 272/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Lucyna Oleszek Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy A. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania A. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 15 paździeCzytaj więcej» |