Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
440

I Cz 311/13

zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Przemyślu

Data orzeczenia: 2013-12-31

Data publikacji: 2014-01-29

trafność 100%

Sygn. akt I Cz 311/13 POSTANOWIENIE Dnia 31 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Mrozowicz Sędziowie: SO Małgorzata Reizer SO Jacek Saramaga (spr.) Protokolant: st. sekretarz sądowy Joanna Żygała po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2013 r. w Przemyślu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. R. przeciwko B. S. o zapłatę kwoty 7 000 zł na skutek zażalenia powoda W. R. na zarządzenie przewodniczącego w Sądzie Rejonowym w
Czytaj więcej»

I Cz 281/17

zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Przemyślu

Data orzeczenia: 2017-10-04

Data publikacji: 2017-10-17

trafność 100%

+Sygn. akt I Cz 281/17 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Saramaga (spr.) Sędziowie: SO Małgorzata Reizer SO Krzysztof Kamiński Protokolant: st. sekretarz sądowy Joanna Żygała po rozpoznaniu w dniu 4 października 2017 r. w Przemyślu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. M. przeciwko D. O. o zapłatę na skutek zażalenia D. O. na postanowienia Sądu Rejonowego w Jarosławiu z dnia 6 czerwca 2
Czytaj więcej»

II K 22/15

wyrok

Sąd Okręgowy w Przemyślu

Data orzeczenia: 2015-08-21

Data publikacji: 2015-09-22

trafność 100%

Teza orzeczenia: Nadzwyczajne złagodzenie kary w sprawach o zbrodnie może nastąpić tylko wówczas gdy wniosek został złożony przed doręczeniem oskarżonemu zawiadomienia o terminie rozprawy.
Sygn. akt II.K. 22/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Krzysztof Stępień Ławnicy Zofia Turek Anna Bogdanowicz Protokolant Grażyna Fedyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie Rafała Teluka po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2015 r. s p r a w y : M. G. – s. A. i M. zd. K. ur. (...) w P. Oskarżonego o to , że : W bliżej nieustalonym dniu pomiędzy 5 – 17 wrześ
Czytaj więcej»

II Ko 28/14

wyrok

Sąd Okręgowy w Przemyślu

Data orzeczenia: 2014-05-29

Data publikacji: 2014-06-25

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Odszkodowanie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie przysługuje za szkodę materialną. Przy ustalaniu wysokości takiej szkody przyjmuje się metodę dyferencyjną, według której szkodę majątkową stanowi różnica między obecnym stanem majątkowym poszkodowanego, a stanem, jaki by istniał, gdyby nie nastąpiło zdarzenie (...)
Sygn. akt. II Ko. 28/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu Wydział II Karny w składzie następującym Przewodniczący: SSO Lucyna Oleszek /spr./ Sędziowie : SSO Anna Kicman : SSO Józef Pawłowski Protokolant : Agnieszka Pawłucka – Karut przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Przemyślu – M. P. po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2014r. sprawy : z wniosku Z. B. o odszkodowanie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie na zasadzie art. 5
Czytaj więcej»

I Cz 286/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Przemyślu

Data orzeczenia: 2013-11-28

Data publikacji: 2013-12-17

trafność 100%

Sygn. akt I Cz 286/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Mrozowicz Sędziowie:SOBogdan Ziemiański S. S. (spr.) Protokolant: st. sekretarz sądowy Joanna Żygała po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2013 r. w Przemyślu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) S.A. V. (...) w W. o zapłatę kwoty 10 945 z ł na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Jarosławi
Czytaj więcej»

III U 16/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Przemyślu

Data orzeczenia: 2015-02-27

Data publikacji: 2015-04-20

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Przy rozstrzyganiu prawa do renty rodzinnej (jej wypłaty) generalna zasada, wyprowadzona z dosłownego brzmienia art. 129 ust. 1 ustawy o emeryturach |i rentach z FUS, że wypłatę świadczenia uruchamia dopiero wniosek o to świadczenie – bez możliwości wypłacenia świadczenia za okres wsteczny – powinna podlegać modyfikacji w sytuacjach (...)
Sygn. akt III U 16/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Lucyna Oleszek Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy małoletnich N. N. i M. N. reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego ojca J. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o rentę rodzinną po zmarłe
Czytaj więcej»

III Pz 11/15

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Przemyślu

Data orzeczenia: 2015-11-16

Data publikacji: 2015-11-23

trafność 100%

Teza orzeczenia: Termin do wniesienia zażalenia od postanowienia sądu jest tygodniowy i liczy się od doręczenia postanowienia, a gdy strona nie zażądała w terminie przepisanym doręczenia postanowienia zapadłego na rozprawie - od ogłoszenia postanowienia. Termin ten jest terminem ustawowym, procesowym i prekluzyjnym, co oznacza że nie może być przedłużony (...)
Sygn. akt III Pz 11/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Danuta Nowak Sędziowie: SO Anna Kicman SO Lucyna Oleszek /spr./ Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2015 r. w Przemyślu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. Ć. przeciwko Gminnej Spółdzielni (...) w M. o odszkodowanie w przedmiocie zażalenia powoda na postanowienie
Czytaj więcej»

III U 20/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Przemyślu

Data orzeczenia: 2015-01-28

Data publikacji: 2015-02-17

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt III U 20/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Maziarczyk - Kotwica po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy A. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddzi
Czytaj więcej»

III U 22/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Przemyślu

Data orzeczenia: 2014-02-26

Data publikacji: 2014-03-17

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Jedynie wykonywanie stałej pracy w gospodarstwie rolnym, w którym osoba zainteresowana zamieszkuje lub ma możliwość codziennego wykonywania prac związanych z prowadzoną działalnością rolniczą, w wymiarze nie niższym niż połowa pełnego wymiaru czasu pracy, pozwala na przyjęcie ziszczenia się przesłanek z przepisu art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o (...)
Sygn. akt III U 22/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Lucyna Oleszek Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2014 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy A. F. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania A. F. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dn
Czytaj więcej»

III U 35/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Przemyślu

Data orzeczenia: 2016-01-26

Data publikacji: 2016-11-17

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt III U 35/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Józef Pawłowski Protokolant st. sekr. sądowy Ewelina Kowalska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2016 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy F. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania F. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z
Czytaj więcej»