III U 136/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-03-13 Data publikacji: 2015-04-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: : Mechanik w kanałach remontowych wykonując dodatkowo prace poza kanałami remontowymi również wykonuje prace w warunkach szczególnych, jeżeli prace te są ściśle i funkcjonalnie związane z pracą mechanika. Sygn. akt III U 136/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Lucyna Oleszek Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Maziarczyk-Kotwica po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy T. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania T. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R.Czytaj więcej» |
III U 100/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2014-02-27 Data publikacji: 2014-03-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III U 100/14 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Józef Pawłowski Protokolant : st. sekr. sądowy Ewelina Kowalska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2014 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy B. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę - przeliczenie świadczenia na skutek odwołania B. P. od decyzji Zakładu UbezpieCzytaj więcej» |
III U 257/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-05-15 Data publikacji: 2015-07-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: rekompensata jest odszkodowaniem za utratę możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze dla osób, które rozpoczęły pracę przed 1 stycznia 1999 r. i nie nabyły prawa do emerytury pomostowej. Sygn. akt III U 257/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Lucyna Oleszek Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy S. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o rekompensatę z tytułu zatrudnienia w szczególnych warunkach na skutek odwołania S. C. od decyzji Zakładu UbezpCzytaj więcej» |
III U 272/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-05-29 Data publikacji: 2015-07-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Do prac wykonywanych w warunkach szczególnych należą prace przy bezpośredniej obsłudze stacji sprężarek, stąd nazwa stanowiska, na którym wnioskodawca wykonywał takie prace nie ma znaczenia przy ustalaniu jego uprawnień emerytalnych. Sygn. akt III U 272/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Lucyna Oleszek Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy A. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania A. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 15 paździeCzytaj więcej» |
III U 297/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-05-15 Data publikacji: 2015-07-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: W sytuacji, gdy dozór inżynieryjno-techniczny jest pracą w szczególnych warunkach i praca polegająca na dozorze była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, nie ma żadnej potrzeby ustalania, ile czasu pracownik poświęcał na bezpośredni nadzór nad pracownikami, a ile na inne czynności, które również były związane z tym dozorem. Sygn. akt III U 297/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Lucyna Oleszek Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy K. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania K. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 25 lutegoCzytaj więcej» |
III U 356/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-06-29 Data publikacji: 2015-07-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III U 356/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Maziarczyk - Kotwica po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy J. K. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania J. K. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołecznycCzytaj więcej» |
III U 372/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-07-06 Data publikacji: 2015-08-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: W sprawach z zakresu ubezpieczenia społecznego każda decyzja „rodzi” nową sprawę i strona ma prawo do odwołania się od każdej decyzji organu, które to odwołanie oznacza wszczęcie „nowej sprawy” i nowego postępowania; - Do prac wykonywanych w warunkach szczególnych należą prace przy konfekcjonowaniu surowców, półproduktów i wyrobów gotowych - (...) Sygn. akt III U 372/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Lucyna Oleszek Protokolant st. sekr. sądowy Ewelina Kowalska po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy S. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania S. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 23Czytaj więcej» |
III U 346/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2014-04-14 Data publikacji: 2014-04-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III U 346/14 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym : Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Maziarczyk - Kotwica po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2014 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołecznychCzytaj więcej» |
III U 442/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2014-06-23 Data publikacji: 2014-10-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III U 442/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Anna Kicman Protokolant : st. sekr. sądowy Ewelina Kowalska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2014 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy R. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania R. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. zCzytaj więcej» |
III U 460/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-08-10 Data publikacji: 2015-08-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III U 460/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Anna Kicman Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Maziarczyk - Kotwica po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy T. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania T. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych OddzCzytaj więcej» |