III U 1237/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-02-06 Data publikacji: 2015-03-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Środki dowodowe stwierdzające okresy zatrudnienia m.in. na podstawie umowy o pracę to: świadectwo pracy, zaświadczenie płatnika składek wydane na podstawie posiadanych dokumentów lub inny dokument, w tym w szczególności legitymacja ubezpieczeniowa. Sygn. akt III U 1237/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Lucyna Oleszek Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy E. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o wysokość emerytury na skutek odwołania E. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dniCzytaj więcej» |
III U 1299/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-01-30 Data publikacji: 2022-01-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: - Rolnikiem, który może ubiegać się o świadczenie pielęgnacyjne w trybie art. 17b ustawy o świadczeniach rodzinnych, jest rolnik w rozumieniu ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników i podlegający temu ubezpieczeniu. - Zaprzestanie prowadzenia gospodarstwa rolnego, jako warunek nabycia prawa do świadczenia pielęgnacyjnego przez rolnika, (...) Sygn. akt III U 1299/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Lucyna Oleszek Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy A. R. (1) przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o ustalenie ubezpieczenia społecznego rolników na skutek odwołania A. R. (1) od decyzji Prezesa KCzytaj więcej» |
III U 1361/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2014-03-12 Data publikacji: 2014-03-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Oceniając stopień niezdolności do pracy rzeczą Sądu nie jest badanie przyczyn, które złożyły się na dany stan chorobowy. Równocześnie bez wpływu na rozstrzygnięcie pozostaje sytuacja związana z warunkami dotychczasowego zatrudnienia wnioskodawcy. Sygn. akt III U 1361/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Lucyna Oleszek Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2014 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołecznychCzytaj więcej» |
III U 1366/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2014-03-07 Data publikacji: 2014-03-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Prawo do świadczeń uzależnionych od niezdolności do pracy oraz wysokość tych świadczeń ulega zmianie, jeżeli w wyniku badania lekarskiego, przeprowadzonego na wniosek lub z urzędu, ustalono zmianę stopnia niezdolności do pracy, brak tej niezdolności lub jej ponowne powstanie. Sygn. akt III U 1366/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Lucyna Oleszek Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2014 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy Z. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o rentę z tytułu niezdolności do pracy – zmianę stopnia niezdolności do pracy na skutek odwołania Z. H. od deCzytaj więcej» |
III U 1371/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2013-12-20 Data publikacji: 2014-01-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Za osoby pozostające na utrzymaniu innych członków rodziny w rozumieniu art. 136 ust. 1 uważa się osoby, które bądź to nie posiadają żadnych własnych świadczeń emerytalno-rentowych (gdyż dopiero wystąpiły z wnioskiem o nie), bądź też pobierają wprawdzie takie świadczenia, ale w najniższej wysokości przewidzianej ustawą, a koszt zaspokajania (...) Sygn. akt III U 1371/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Lucyna Oleszek Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2013 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy W. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o wypłatę niezrealizowanego świadczenia po zmarłym K. S. na skutek odwołania W. S. od decyzji Zakładu UCzytaj więcej» |
III U 1381/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2013-12-20 Data publikacji: 2014-03-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Do nabycia prawa do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym na podstawie art. 184 w związku z art. 32 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. Z 2009r. Nr 153, poz. 1227 ze zm.) nie uprawnia nazwa stanowiska pracy wskazana w angażu czy świadectwie pracy, lecz faktyczne wykonywanie prac (...) Sygn. akt III U 1381/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Lucyna Oleszek Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2013 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 2Czytaj więcej» |
III U 1737/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2014-06-23 Data publikacji: 2014-07-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III U 1737/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Anna Kicman Protokolant : st. sekr. sądowy Ewelina Kowalska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2014 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy W. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddziałowi w W. przy udziale zainteresowanych: (...) Sp. z o. o. w W. , Z. B. , D. B. (1) , P. B. , W. B. ,Czytaj więcej» |
III Ua 11/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-06-26 Data publikacji: 2015-07-28 trafność 100% Teza orzeczenia: Uprawnienia do świadczeń z ubezpieczenia wypadkowego nie przysługują ubezpieczonemu, gdy wyłączną przyczyną wypadku, było udowodnione naruszenie przez ubezpieczonego przepisów dotyczących ochrony życia i zdrowia, spowodowane przez niego umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa. Sygn. akt III Ua 11/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym : Przewodniczący- Sędzia SO Lucyna Oleszek (spr.) Sędzia SO Anna Kicman SO Zofia Jakubów Protokolant st. sekr. sądowy Elżbieta Onufryk po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy z odwołania B. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o jednorazowe odszkodowanie z tyCzytaj więcej» |
III Ua 16/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2013-09-05 Data publikacji: 2020-01-13 trafność 100% Sygn. akt III Ua 16/13 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący- Sędzia SO Danuta Nowak Sędzia SO Anna Kicman Sędzia SO Józef Pawłowski (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Elżbieta Onufryk po rozpoznaniu w dniu 5 września 2013 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy z odwołania J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o zasiłek pogrzebowy nCzytaj więcej» |
III Ua 17/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Przemyślu Data orzeczenia: 2015-09-18 Data publikacji: 2015-10-19 trafność 100% Teza orzeczenia: Nie każdy przejaw aktywności zawodowej stanowi wypełnienie przesłanki z art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa, powodujące utratę prawa do zasiłku chorobowego. Sygn. akt III Ua 17/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym : Przewodniczący- Sędzia SO Bożena Błachowicz Sędzia SO Zofia Jakubów SO Lucyna Oleszek (spr.) Protokolant st. sekretarz sądowy Katarzyna Maziarczyk-Kotwica po rozpoznaniu w dniu 18 września 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy z odwołania H. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o zasiłek cCzytaj więcej» |